iyarbakır’da kaybolduktan 19 gün sonra dere yatağında çuvalda cansız bedeni bulunan Narin Güran (8) cinayetine ilişkin görülen davanın ikinci duruşmasında savcı mütaalasını açıkladı.
“AİLE POLİSLERİ YANLIŞ YÖNLENDİRDİ”
5 saatten fazla süren sanık ifadelerinin ardından 14 sayfalık mütaalanın özetini açıklayan savcı “Herkes suç ortağı. ‘İyi hal’e yer yok. Aile, polisleri yanlış yönlendirdi” ifadelerini kullandı. Elde edilen veriler ve dosya kapsamındaki delillere bakıldığında sanıkların olay günü Arif Güran’ın evinde olduğunun belirlendiğini ifade eden savcı, Salim Güran, Yüksel Güran, Enes Güran ve Nevzat Bahtiyar hakkında iştirak halinde çocuğu öldürmek suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istedi. Savcı, TCK’nın ilgili maddeleri gereği sanıkların cezalarında iyi hal indirimine gidilmemesini talep etti.
ARİF GÜRAN: BİRİ KOLTUĞUNDAN OLMASIN DİYE BİR AİLE MAHVEDİLDİ
Mütalaanın ardından baba Arif Güran söz aldı. Baba haykırarak, şöyle konuştu: “Ben uyuyamıyorum. Uyuduğumda kızım beni çağırıyor. Küçük kızımdan ne istediniz? Bir caninin bir namussuzun lafıyla benim ailem mahvoldu. Ben intihara kalkıştım. Bir insan koltuğundan olmasın diye bir aile mahvedildi.” Anne Yüksel Güran ise ağlama krizine girdi.
ARİF GÜRAN EŞİNİ SAVUNDU
Haberler.com Genel Yayın Yönetmeni Avukat Bedia Teymur, mahkeme salonunda yaşananları Diyarbakır Adliyesi önünden aktardı. Teymur, duruşmada oldukça gergin, üzgün ve sinirli olduğunu kaydettiği baba Arif Güran’ın, anne Yüksel Güran’ı savunduğunu söyledi.
“HER NARİN SÖZ GEÇTİĞİNDE AĞLADI”
Teymur, Arif Güran’ın konuşması sırasında her ‘Narin’ sözü geçtiğinde anne Yüksel Güran’ın ağladığını dile getirdi. Bedia Teymur’un bildirdiğine göre Arif Güran, “Benim 8 yaşında bir kızım daha vardı, engelliydi. Bu kızım geceleri hiç uyumuyordu. Bu anne sabırla 8 yaşına kadar bu çocuğa baktı. Ben 22 yıllık eşimi tanırım. Nasıl iyi bir anne olduğunu bilirim.” dedi.
“BANA İFTİRA ATTIN, SENİ ALLAH’A HAVALE EDİYORUM”
Bedia Teymur, Arif Güran’ın sıklıkla “Bizim namusumuza leke sürüyorlar” cümlesini kullandığını ifade etti. Arif Güran’ın ‘namus’ dediği anda anne Yüksel Güran’ın ayağa kalkmaya çalıştığını kaydeden Teymur, birkaç defa da itirafçı Nevzat Bahtiyar’a dönerek “Bana iftira attın, seni Allah’a havale ediyorum” dediğini belirtti. Teymur, anne Yüksel Güran’ın haykırışları sırasında ağabey Enes Güran’ın da ağladığını ve dışarı çıkmak istediğini aktardı.
“ADALET İSTİYORUZ”
Öte yandan mahkeme salonunda da duygusal anların yaşandığını söyleyen Teymur, Güran ailesinin akrabalarının da ağladığını ve “Adalet istiyoruz” diye bağırdığını, ortamın yatışmaması üzerine de duruşmaya ara verildiğini kaydetti.
DURUŞMA SALONU KARIŞTI
Duruşma salonunda Nevzat Bahtiyar’ın avukatı Ali Eryılmaz ile ağabey Enes Güran arasında arbede çıktı. Amca Ali Rıza Güran, “Peygamber aşkına yeter artık” diye sesini yükseltirken aile yakınları ise “adalet” diye bağırdı. Arbede nedeniyle mahkeme başkanı salonu boşaltma kararı aldı. Tutuklular salondan çıkartılırken duruşmaya 45 dakika ara verildi.
MAHKEME BAŞKANI: AİLE YAKINLARINI ARTIK SALONA ALMAYACAĞIZ
Aranın ardından duruşma tekrar başladı. Mahkeme başkanı, “Bir konuda anlayış bekliyorum. Bugünden itibaren aile yakınlarını salona almayacağız çünkü ben onları iki kez uyardım.” dedi. Daha sonra Enes Güran ve Yüksel Güran’a “İyi misiniz?” diye sordu. Anne Yüksel Güran ise “Kusura bakmayın” diye yanıt verdi.
ENES GÜRAN’IN AVUKATINDAN İTİRAZ
Enes Güran’ın avukatı Mustafa Demir, ailenin salondan çıkarılmasına itiraz etti.
Mustafa Demir : İtiraz eden amcanın sağlık sorunu var. Diğer aile üyeleri saygısızlık etmedi. İtiraz ediyoruz, aksi takdirde duruşma komple kapalı yapılsın.
Mahkeme başkanı : Gereği düşünüldü. Hüseyin Güran’ın tepkisinin ardından, salonun boşaltılması talebim üzerine ‘Bizi kimse salondan çıkaramaz’ söylemleri nedeniyle, salonda olmalarını istemiyoruz. Yarın tekrar konuşuruz.
“BUGÜN KARAR ÇIKMASI ZOR, HATTA İMKANSIZ”
Mahkemeye verilen 5 dakikalık ara sona erdi.
Diyarbakır Barosu’ndan Avukat Metin Arkaş konuşuyor: Biz bu yargılamayı yaparken, 2 yaşında cinsel istismara maruz bırakılarak yaşamını yitiren Sıla bebeğin davası da Tekirdağ’da görülüyor. Sonuç olarak, çocukların yaşam hakkını korumak bireylerin ve devletlerin görevidir. Ancak 2016’dan beri Türkiye’de kaç çocuğun kaybolduğuna dair bir veri bulunmuyor. Narin’in kaybolması üzerinden baktığımızda, etkin bir arama sisteminin olmadığını açıkça görüyoruz.
Avukat Arkaş’ın ardından konuşan mahkeme başkanı,”Bugün karar çıkması zor hatta imkansız” dedi.
Diyarbakır Barosu’ndan Avukat Asya Cemre Işık: Narin’in acıs�
02:00
02:00
News
