Devlet ciddiyeti iki valiyle sınavda: Biri sorumluluk aldı, diğeri sessiz kaldı

0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

9223372036854775807

Tunceli ve Elazığ’da yaşanan iki ayrı gelişme, kamu yöneticilerinin kriz anlarında sergilediği tutumları kamuoyunun gündemine taşıdı. Tunceli Valisi Bülent Tekbıyıkoğlu, terör örgütü yöneticileri için düzenlenen anma etkinliğine izin verilmesi üzerine görevinden istifa ederek sorumluluk üstlenirken; Elazığ Valisi Numan Hatipoğlu’nun, siyasi tartışmaların odağındaki bir işletmeye yaptığı ziyaretler ve bazı siyasi isimlerle olan temasları kamuoyunda eleştirilmesine rağmen herhangi bir açıklama yapmaması dikkat çekti.

TEKBIYIKOĞLU DEVLET ADAMI, HATİPOĞLU AKP’Lİ YÖNETİCİ GİBİ DAVRANDI

Tunceli ve Elazığ’da yaşanan iki farklı olay, kamu yöneticilerinin kriz karşısındaki yaklaşımlarını gözler önüne serdi. Tunceli’de terör örgütü PKK’nın kurucularından Ali Haydar Kaytan ve Rıza Altun için düzenlenen yürüyüş ve anma etkinliği, büyük tepki topladı. Olay sonrası Tunceli Valisi Bülent Tekbıyıkoğlu, kamuoyundaki hassasiyeti dikkate alarak görevinden istifa etti ve merkeze çekildi.

Buna karşılık Elazığ Valisi Numan Hatipoğlu, CHP tarafından boykot listesine alınan Espressolab adlı işletmeye AKP yöneticileriyle birlikte ziyarette bulundu.

Hatipoğlu, AKP’lilerle birlikte CHP’nin boykot listesinde olan Espressolab’a giderek kahve içmişti.

Mülki amir olarak siyasilere mesafeli olması gereken Hatipoğlu, AKP ve MHP’li milletvekilleri ile yakın ilişkileri siyasi tarafsızlık ilkesine aykırı olduğu gerekçesiyle eleştirilirken, Hatipoğlu kamuoyundaki tepkilere rağmen herhangi bir açıklama yapmadı ve geri adım atmadı.

Elazığ Valisi Numan Hatipoğlu MHP’nin iletişim merkezini ziyaret ederek MHP Elazığ Milletvekili Semih Işıkver ve il başkanı Yunus Bal ile fotoğraf çekmişti.

Vali Hatipoğlu, AKP Kayseri Milletvekili Hulusi Akar’ı AKP’lilerle birlikte Bingöl’e uğurlamıştı.

DEVLET CİDDİYETİ HATIRLATILDI

Uzmanlar, valilerin sergilediği farklı tutumların kamu görevlilerinin hesap verebilirlik ve tarafsızlık ilkeleri açısından çarpıcı bir örnek oluşturduğunu belirtiyor. Tekbıyıkoğlu’nun istifası “sorumluluk alma örneği” olarak değerlendirilirken, Hatipoğlu’nun sessizliği “duyarsızlık” ve “taraflı duruş” eleştirilerine yol açtı. Yaşananlar, kamuoyunda “devlet ciddiyeti ve tarafsızlık ilkesi nasıl korunmalı?” sorusunu yeniden gündeme taşıdı.