DOLAR

40,2607$% 0.13

EURO

46,7252% 0.08

STERLİN

53,9495£% 0.21

GRAM ALTIN

4.319,39%0,53

ONS

3.335,86%0,37

BİST100

10.219,67%-0,06

İmsak Vakti a 02:00
İstanbul AÇIK 31°
  • Adana
  • Adıyaman
  • Afyonkarahisar
  • Ağrı
  • Amasya
  • Ankara
  • Antalya
  • Artvin
  • Aydın
  • Balıkesir
  • Bilecik
  • Bingöl
  • Bitlis
  • Bolu
  • Burdur
  • Bursa
  • Çanakkale
  • Çankırı
  • Çorum
  • Denizli
  • Diyarbakır
  • Edirne
  • Elazığ
  • Erzincan
  • Erzurum
  • Eskişehir
  • Gaziantep
  • Giresun
  • Gümüşhane
  • Hakkâri
  • Hatay
  • Isparta
  • Mersin
  • istanbul
  • izmir
  • Kars
  • Kastamonu
  • Kayseri
  • Kırklareli
  • Kırşehir
  • Kocaeli
  • Konya
  • Kütahya
  • Malatya
  • Manisa
  • Kahramanmaraş
  • Mardin
  • Muğla
  • Muş
  • Nevşehir
  • Niğde
  • Ordu
  • Rize
  • Sakarya
  • Samsun
  • Siirt
  • Sinop
  • Sivas
  • Tekirdağ
  • Tokat
  • Trabzon
  • Tunceli
  • Şanlıurfa
  • Uşak
  • Van
  • Yozgat
  • Zonguldak
  • Aksaray
  • Bayburt
  • Karaman
  • Kırıkkale
  • Batman
  • Şırnak
  • Bartın
  • Ardahan
  • Iğdır
  • Yalova
  • Karabük
  • Kilis
  • Osmaniye
  • Düzce
a
  • Egik.Net
  • Haberler
  • Mürvet’in acı öyküsü… Yap-boz tahtasına dönen dava 10 yılda sonuçlandı

Mürvet’in acı öyküsü… Yap-boz tahtasına dönen dava 10 yılda sonuçlandı

Diyarbakır’da babasının azmettirmesiyle kardeşi tarafından öldürülen Mürvet Acar cinayetiyle ilgili baba ve oğlu ağırlaştırılmış müebbet hapisle cezalandırıldı. Kardeşin cezası cinayet tarihinde 18 yaşından küçük olduğu için 13 yıla indirildi. Amcasının oğlu ile zorla evlendirilmek istenmesine karşı

Ergani’nin Kavaklı Köyünde düğünlerde mahalli sanatçılık yapan Mehmet Kardaş ile 10 yıl önce evlilik hazırlıkları yapan Mürvet Acar’ın babası 15 bin lira başlık parası ve 6 bilezik istedi.

Kardaş, maddi imkânsızlık nedeniyle parayı veremeyince baba Nezir Acar kızını evlendirmekten vazgeçip kendi yeğeniyle evlendirmek istedi.

Mürvet ise amcasının oğluyla evlenmek istemeyince kardeşi tarafından tarlada kaza süsü verilerek öldürüldü.

Cinayetten sonra firarda olan baba Nezir Acar ile oğlu Lütfi Acar bir türlü yakalamadı. 10 yıl sonra jandarma tarafından yakalanan baba adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı,

KAZA OLDU BEN AZMETTİRMEDİM

Baba ifadesinde, “Olay günü Siverek’te hayvan pazarındaydım. Telefon sinyallerinden bellidir. Beni muhtar arayıp kızımın intihar ettiğini söyledi. Köye gittiğimde herkes toplanmıştı. Çocuklarım ortada kalır diye 10 yıl saklandım. Oğlumu azmettirmedim. Kızımı Mehmet Kardaş isteyince verdim. Nişan takmamış, henüz sözlüydüler. Haber gönderdim, gelin isteyin dedim, sonra bu kaza oldu” dedi. Abla katili Lütfi Acar da ablasıyla domates tarlasına yürürken tüfeğin aniden ateş aldığını belirterek, “Yılan olabilir diye yanıma tüfeğimi almıştım. Ablam önümde yürüyordu. Tüfek birden patladı, ablama isabet etti. Ablamın evlilik planları ve onunla evlenmek isteyen kişiyle ilgili hiçbir şey hatırlamıyorum. Olaydan sonra jandarmaya teslim oldum. Serbest bırakıldım, hakkımda tekrar yakalama kararı çıkarılınca kaçtım. ATK raporunu kabul etmiyorum. Tüfek bir kez ateş aldı” dedi.

BAŞLIK PARASI İSTEYİP SONRA AMCAOĞLUNA VERDİLER

Mürvet’le evlilik hazırlığı yapan Mehmet Kardaş fadesinde, “Düğünlerde müzisyenlik yapıyorum. Mürvet’le düğünde tanışmıştık. Evlenmeye karar verdik. Babası beni aradı ‘Bu kızı gelip isteyin’ dedi. Bende bir yakınlarımı gönderdim. Babası kızla evlenmem karşılığında başlık parası istedi. Sonra Mürvet’i amcasının oğluyla evlendirmek istedikleri için benimle evlenmesine izin vermediler. Mürvet amcasının oğluyla evlenmek istemeyip benimle evlenmek istediği için öldürüldü” dedi.

ŞİDDET GÖRDÜĞÜNÜ JANDARMAYA İHBAR ETMİŞ

Mahkeme babası Nezir’in kızını amcasının oğlu ile evlendirmek istediği ve Mürvet’e şiddet uyguladığı için jandarmaya şikâyet başvuruları olduğunu belirtti. Sanık babanın jandarma tarafından gözaltına alınması üzerine Mürvet’in şiddet görmesi nedeniyle onun kız kardeşi olan ve kendisine çok benzeyen Zeyni’yi jandarmaya Mürvet olarak tanıttığı ve onun kimliğiyle işlem yaparak kendisi hakkında şikâyetçi olmasına engel olduğu, bu durumun tespit edilerek baba hakkında evrakta sahtecilikten işlem yapıldığını kaydetti.

“NAMUSUNUN KİRLENDİĞİNİ DÜŞÜNEREK OĞLUNA ÖLDÜRTTÜ”

Otopsi raporunda Mürvet’in kızlık zarının yırtık olması ve ailesinin bu durumu öğrenmiş olması nedeniyle kızı Mehmet Kardaş’a vermeyi kabul ettiklerini belirten mahkeme, babanın başlık, 6 bilezik, altın Trabzon seti, Diyarbakır’da bir ev ve çeyiz seti istediğini, Kardaş’ın bu istekleri yerine getiremediği ve öldürüleceğinden korkup ilçeyi terk ettiğini ifade edildi. Köyde Mürvet’in bir erkekle ilişkisi olduğu yönünde dedikoduların yayılması üzerine baba Nezir’in namusunun kirlendiğini düşünerek oğlu Lütfi’nin yaşının küçük olmasından istifade ederek cinayete azmettirdiğini kaydetti.

KAZA DEDİLER OTOPSİ RAPORUNDA İKİ MERMİ GİRİŞİ VAR

Mahkeme, sanık Lütfi’nin tarlada ablasını göğsünden iki kez ateş ederek vurduğunu, boş kovanın birini olay yerinde bırakıp diğerini yanına alarak olaya tek atışlık kaza süsü vermeye çalıştığını, ancak Adli Tıp Kurumu raporuna göre Mürvet’in vücudunda iki mermi girişi olduğunun tespit edildiğini vurguladı.

Sanık baba Nezir’in, Mehmet Kardaş’la kızının cinsel ilişkiye girip bekâretini kaybettiği için bu evliliğe rıza gösterdiği, ancak parasal konularda anlaşmazlık çıkınca da namusunun lekelendiği gerekçesiyle kızını oğluna öldürttüğü ifade edildi.

TÖRE SAİKİYLE İŞLENDİ

Mahkeme, cinayetin töre saikiyle baba Nezir’in azmettirmesi, oğlu Lütfi’nin de ablasını vurması nedeniyle her ikisinin de ağırlaştırılmış müebbet hapisle cezalandırılmalarına karar verdi. sanık Lütfi’nin cinayet tarihinde kemik yaşının 12-15 grubunda olması nedeniyle cezası 13 yıla indirilerek tutukluluk halinin devamına karar verildi. Tutuksuz baba hakkında ise yakalama kararı çıkarıldı.

YARGITAY OY BİRLİĞİYLE ONADI

Bölge İstinaf Mahkemesince sanıkların başvurusu reddedilince dosya nihai karar verilmek üzere Yargıtay 1. Ceza Dairesine gönderildi. Yargıtay, toplanan delillerin ve savunmaların dosya kapsamına göre yeterli olduğunu, gerekçeli kararda tartışıldığını, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiğini, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığını belirtti.

Yargıtay, hükme esas alınan raporların yeterli olduğunu, eksik incelemenin bulunmadığı, eylemin sanığın azmettirmesi ile suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığının net olduğunu ve bu nedenle kararda isabetsizlik bulunmadığından sanıkların temyiz itirazlarının reddiyle birlikte hükmün oy birliğiyle onanmasına karar verdi.

YORUMLAR

s

En az 10 karakter gerekli

Sıradaki haber:

Yeniden Değerleme Oranı açıklandı: İşte 2026’da geçerli olacak zamlı fiyatlar

HIZLI YORUM YAP