38,1588$% 0.3
43,6101€% 1.61
50,0663£% 1.39
3.957,73%2,27
3.236,86%1,97
9.380,95%0,45
Konya’daki bir imam hatip ortaokulunda kadın Din Kültürü ve Ahlak Bilgisi öğretmeni 2 erkek öğrencisini istismar etti. 31 yaşındaki evli ve iki çocuk annesi R.E., Din Kültürü ve Ahlak Bilgisi, 13 yaşındaki bir öğrencisine mesaj göndermeye başladı.
Kadın, öğrencisine farklı zamanlarda kendi fotoğraflarını gönderen R.E, “Bebeğim, aşkım, sevgilim, seni çok seviyorum, birlikte uyuyalım”şeklinde mesajlar gönderdi. Kadın öğretmen, aynı öğrencisini de farklı zamanlarda birçok kez kendisine ait araç ile bir AVM’nin kapalı otoparkına götürdü. Öğretmen, burada da çocuğu taciz etti.
Öğrencisi ile bir süre sonra ilişkisini bitiren öğretmen R.E., aynı okulda eğitim gören başka bir
Öğrencisini hedefine aldı.
Kadın öğretmen bu öğrencisine de farklı zamanlarda başörtüsüz fotoğraflarını ve videolarını
gönderdi. Öğretmen bu öğrenciyi de AVM otoparkında taciz etti.
Veliler, öğretmenin mesajlarını çocuklarının telefonunda gördü. Bunun üzerine öğretmenden şikâyetçi olundu. Konya Cumhuriyet Başsavcılığı soruşturma başlattı. Öğretmen hakkında iki çocuk yönünden ‘çocuğun cinsel istismarı’, ‘cinsel taciz’, ‘kişiyi hürriyetinden yoksun kılma’ suçlarından 106 yıl hapis cezası istemiyle dava açıldı. Tutuksuz yargılanan öğretmen, 8
Nisan’da görülen ilk duruşmada öğrencisiyle ilişkisini itiraf etmesi üzerine savcılığın talebi üzerine tutuklandı.
Davanın ikinci duruşması bugün Konya 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Başörtülü kadın öğretmenin ikinci duruşmaya başı açık katılması ise dikkat çekti. Duruşmaya ise, kadın öğretmenin avukatının savunması vurgu yaptı.
Sanık avukatı, cinsel istismar iddialarını reddederek, olayın olsa olsa sarkıntılık şeklinde yorumlanabileceğini belirtti. Avukat ayrıca öğretmenin akıl sağlığının yerinde olmadığını belirtti. Avukatın söylemlerine karşı öretmen R.E., ise herhangi bir ilaç kullanmadığını ve akıl sağlığının yerinde olduğunu savundu. Ancak buna rağmen mahkeme heyeti, TCK’nın 32.maddesi gereğince öğretmenin adli tıpa sevk edilmesine karar verdi ve duruşmayı 26 Haziran 2025 tarihine ayına erteledi.
Davayı takip eden Saadet Öğretmen Çocuk İstismarı ile Mücadele Derneği (UCİM) avukatları ise, öğretmenin TCK’nın 32. Maddesi gereğince adli tıpa sevk edilmesine tepki gösterdi. UCİM’den yapılan açıklamada şu ifadelere yer verildi:
“UCİM Konya Temsilciliği olarak; takipte olduğumuz 3. Ağır Ceza Mahkemesinde iki öğrencisini istismar ettiği iddiasıyla görülen dosyada TCK’nın 32.maddesi gereğince adli tıpa sevk edilmiş durumdadır. 26 Haziran 2025 tarihine duruşmamız ertelenmiştir. Dosyanın takipçisi olmaya devam edeceğiz.”
‘Mahir Polat ilaç almıyor’ iddiasına çok sert yanıt!